晃華学園と児童相談所


タイトル画像
大國魂神社(東京都府中市)

 

 裁判は、被告の晃華学園と児童相談所を支持します。

 

 

 以前、原告・水岡不二雄氏の支援を行なった事、皆様に支援をお願いした事、晃華学園と児童相談所を批判した事は、 間違っていました。晃華学園関係者の皆様、児童相談所関係者の皆様、私のブログやサイトを信用してくれていた皆様に、心からお詫びいたします。

 

 本当に申し訳ございませんでした。

 

 

晃華学園と児童相談所を支持するに至った経緯(修正2018/11/27-6時)

 

 児童相談所が晃華学園から子供を保護した事案について、父親の水岡不二雄氏が原告となり南出喜久治弁護士と、晃華学園と児童相談所を相手にして裁判を起こしました。

 

 当初は、原告の水岡不二雄氏と南出喜久治弁護士を支持していました。2015年3月の第1回口頭弁論から、私のブログで、水岡氏支援の為に情報発信を行ないました。なお、水岡氏から「自分のブログやホームページとして作ってくれ」という話は一度もありませんでした。「私のブログとホームページに、水岡氏を支援する情報を載せる」という約束でした。その為、水岡氏から、経費(交通費等)、報酬、謝礼など、金銭支払いの申し出は一度もありませんでした。私から要求した事も一度もありません。水岡氏からは、どのような名目であれ、1円も頂いていません。

 

 また、支援者として、水岡氏たちと共に、ネットの匿名掲示板(2ちゃんねる、5ちゃんねる、インターエデュ)に、晃華学園と児童相談所への誹謗中傷の書き込みを行ないました。裁判をないがしろにした場外乱闘は許されるものではありません。関係者の皆様、申し訳ございませんでした。

 

 2018年になり、水岡不二雄氏と村上賢一郎氏たちにより、個人情報を悪用され、悪質な嫌がらせを受け、水岡氏の支援ページを無断コピーされて水岡不二雄ホームページを作られ、私の方が違法サイトと扱われるなど(JIMDOを運営するKDDI法務部へ削除要請、グーグルへの違法サイト通報など)、悪質な犯罪の被害を受けました。裁判傍聴に通い続け、ネットで裁判支援を呼びかけた、唯一の支援者である私に対して、悪質な犯罪行為を行ないました。

 

 裁判に関して犯罪行為を行なうという事は、裁判の主張も嘘だと判断できます。学術研究の世界では、ひとつの論文に不正が見つかれば、他の論文にも全て不正があると判断します。水岡氏は、一橋大学名誉教授ですから、よくわかっているはずです。

 

 他人に対して犯罪行為を行なうという事は、子供に対しても同様に接していた(虐待等があった)と考えられます。

 

 2018年2月3日、彼らと袂を分かちました。その時点では、裁判は晃華学園と児童相談所を支持しても、ネットでの情報発信は行わず、静観する事にしました。しかし、その後も、水岡氏からKDDI法務部を通して理不尽なクレームが届いたり、嫌がらせが続いているので、考えを変えました。2018年11月、晃華学園と児童相談所を支援する為に、情報発信を行なう事にしました。

 

 

児童相談所問題に対する私の基本的な考え方について:

 

 

注意:一橋大学・名誉教授の水岡不二雄氏、及び、立川市民で児童相談所被害者を名乗る村上賢一郎氏に、個人情報を教えたら、どのように悪用されるかわかりません。

 

 

1. 晃華学園裁判

1. 晃華学園と児童相談所を支持します【2018/11/4】

-

2. 口頭弁論と報告会、2015年3月第1回~、裁判傍聴と報告会、支援者は私一人だけ

3. 晃華学園の危険性、裁判をないがしろにした場外乱闘、晃華学園にはモンスタークレーマー対策が必要

4. 裁判と場外乱闘、どちらが重要?、(仮定の考察)、匿名掲示板で、晃華学園への誹謗中傷を主導する理由は?

-

5. なぜ診断書を持って文春へ行かない?、報告会の感想(1)、原告・父親が、子供に休学も転校もさせなかった

6. 児童相談所への通告義務、報告会の感想(2)、学校が虐待兆候を見つけたら通告義務。虐待の調査は児童相談所

7. 妄言癖・アスペルガー・発達障害、報告会の感想(3)、特別支援学校へ行かせない為に晃華学園を選んだのか

-

8. 裁判所が、虐待ではなく別理由で施設入所を決定。親の問題?子供の希望?障害児だから?

 

 

2. 国連・子供の権利〔参考情報〕

 原告・水岡不二雄氏は、晃華学園と児童相談所の批判に、国連・子供の権利を使っています。彼は、DCI日本・子どもの権利条約日本・CRC日本の役員として活躍しました。代表の福田雅章氏(一橋大学・名誉教授)は、国連・子供の権利において、創価学会の広告塔として活躍しました。また、北朝鮮を支持し(赤軍派テロや日本人拉致問題)、オウム真理教を擁護(地下鉄サリン事件後も)しました。危険な反体制活動を支持してきた為、社会から相手にされていない団体です。

 

児童相談所問題 > 国連・子供の権利の問題

 

2. 子供の権利の活動が変(左翼やカルトとの関係、活動の参加者を勧誘?)

3. 北朝鮮・赤軍派テロリストとの関係(左翼の反体制活動、勉強会2014年9月6日)

4. カルトとの関係(1)、ライフスペース・SPGF(釣部人裕氏の児童相談所問題の活動)

5. カルトとの関係(2)、オウム真理教(DCI日本・第1回学習会 2015年11月1日)

6. カルトとの関係(3)、創価学会・公明党(福田代表や林文子氏たち運営委員会)

10. 児相に保護単価なんてない!(謝罪と訂正:CRC日本役員・水岡不二雄氏からの情報掲載について)